università libera

Chiudiamola qui...

2010-12-01T12:07:00.002+01:00

Approfittiamo dell'approvazione del DDL alla Camera per chiudere qui l'aggiornamento di questo blog...

Calendarizzata per il 14 Ottobre la discussione del DDL alla Camera

2010-10-01T10:55:00.003+02:00

E' stata calendarizzata per il 14 Ottobre la Discussione alla Camera del DDL di riforma dell'Università. Il voto su tale DDL è però previsto in una fase successiva (dopo la Sessione Bilancio alla Camera, che inizia il 15 Ottobre). Tempi quindi un pò più lunghi di quanto previsto dal Governo... Comunque entro Natale per il rimando al Senato?

Iniziano i lavori in Commissione della Camera

2010-09-16T12:16:00.004+02:00

Ieri sono ufficialmente iniziati i lavori della Camera sul DDL di riforma dell'Università. Il DDL (ex S.1905 al Senato, oggi denominato C.3687) è stato assegnato alla VII Commissione Permanente (Cultura, Scienza e Istruzione), Presidente Valentina Aprea (PdL). Il relatore, Paola Frassinetti (PdL), ha illustrato il DDL alla presenza del Ministro Gelmini e del Sottosegretario Pizza. Qui il resoconto della seduta.

Sottlineiamo solo questo passaggio:

"Valentina APREA, presidente, ricorda che l'Ufficio di Presidenza ha deciso che le prossime settimane dei lavori della Commissione saranno dedicate esclusivamente all'esame del provvedimento, in quanto la Commissione ha la responsabilità di esaminare in tempi rapidi il provvedimento, al fine di arrivare ad una sua celere approvazione in Assemblea. Rileva infatti che senza gli strumenti previsti dal provvedimento in esame le università non possono andare avanti; ci si deve quindi assumere la responsabilità di approvare un provvedimento importante, in tempi rapidi, anche in considerazione dell'imminente avvio della sessione di bilancio alla Camera.

Manuela GHIZZONI (PD) rileva che l'auspicio del gruppo che rappresenta, espresso anche in Ufficio di presidenza, è quello di avere tempi congrui per l'esame del provvedimento in discussione.

Valentina APREA, presidente, nessun altro chiedendo di intervenire, rinvia quindi il seguito dell'esame ad altra seduta."

"Celere approvazione" versus "tempi congrui per l'esame" (ovvero tempi lunghi)...

Dal Senato alla Camera

2010-08-23T16:02:00.002+02:00

Approvato dall'Aula del Senato il DDL sulla Riforma dell'Università, DDL S. 1905.
Il DDL ora passa alla Camera. Dovrà tornare in Senato qualora vi siano modifiche alla Camera. Qui il testo completo del disegno di legge così come approvato dal Senato il 29 Luglio 2010.

Il DDL 1905 di Riforma dell'Università approda in Aula

2010-07-15T10:49:00.007+02:00

Dopo sette mesi di Commissione, è calendarizzata per il 20, 21 e 22 Luglio la discussione in Aula del Senato sul DDL 1905 di Riforma dell'Università. L'ultima seduta della 7a Commissione su tale argomento era stata nel lontano 19 Maggio...
Si prennunica comunque battaglia anche in Aula, visto che le dichiarazioni conclusive, ad esempio, del Senatore Rusconi (Pd) sono state: "Dichiaro il convinto e amareggiato volo contrario del mio gruppo preannunciando che, se il testo rimarrà tale, proseguirà la battaglia anche in Assemblea". E ancora: "I lavori avranno una battuta d'arresto alla Camera dei Deputati" (il passo successivo, dovesse passare in Aula al Senato -con la fiducia?- è appunto la Camera).
Si accettano emendamenti fino alle ore 12 del 20 Luglio...

Continua in 7a Commissione del Senato la discussione sulla Riforma dell'Universita'

2010-03-29T17:13:00.002+02:00

In 7a Commissione del Senato sono stati presentati circa 800 emendamenti al disegno di legge 1905 sulla riforma dell'università (qui la versione del DDL che viene discussa, qui gli emendamenti). Nelle sedute del 16 e 17 marzo sono stati illustrati gli emendamenti relativi agli articoli dall'1 al 7. Nella prossima seduta si partirà dall'articolo 8 (e cioè l'idoneità nazionale). Il Governo (per bocca del Relatore Valditara) auspica la chiusura della discussione in commissione entro fine aprile, e una approvazione del DDL per l'estate... Ottimisti?

Bagarre alla Camera sugli emendamenti alle Legge 180...

2010-01-28T10:11:00.005+01:00

Mentre la Commissione 7a del Senato dorme sul DDL di Riforma (s.1905), si scatena la bagarre alla Camera su alcuni emendamenti della Deputata Pd Manuela Ghizzoni alla legge 180. La Maggioranza va sotto. Sul blog dell'APRI il resoconto completo della seduta. Noi siamo un blog apolitico, ma sulle singole questioni legate all'Università abbiamo un parere. Leggete e fatevi il vostro...

Il Ritorno dalle vacanze...

2010-01-07T15:07:00.005+01:00

...ma non per tutti!

La 7a Commissione è ancora in vacanza... e il disegno di legge per la riforma dell'Università segna il passo.

Come detto nel post del 2 Dicembre, il DDL di Riforma, presentato al Consiglio dei Ministri del 28 Ottobre 2009, approdato in Senato il 25 Novembre, e assegnato in 7a Commissione Permanente (Istruzione Pubblica, Beni Culturali, Ricerca Scientifica, Spettacolo e Sport), è stato presentato dal Relatore Valditara in data 9 Dicembre, nella Seduta della Commissione n. 152. Qui la relazione di Valditara (interessante, già discute su alcuni punti che non gli vanno a genio.. a poco piu' di un mese dalla presentazione in CdM... il percorso sarà quindi prevedibilmente lungo e accidentato). Il testo ufficiale del Disegno di Legge, così come presentato al Senato, è scaricabile qui.

Dal 9 Dicembre la Commissione si è riunita altre cinque volte (il 15, il 16, il 21 in doppia seduta -mattina e pomeriggio, e il 22 Dicembre), ma del DDL - ovvero l'Atto del Senato S 1905 - nessuna nuova notizia...

E per Natale.... Auguri !

2009-12-22T12:01:00.007+01:00

E per Natale.... un bel pacco!

Almeno questa è l'analisi dell'APRI, l'Associazione dei Precari della Ricerca. Solo 696 i nuovi posti da ricercatore stanziati per il 2009, invece dei 2100 previsti. Qui l'intervista del Presidente APRI sul Corriere della Sera.

Auguri di Buone Feste a tutti!

Sorteggiate le Commissioni per la I Sessione 2008

2009-12-17T15:28:00.003+01:00

Terminato lo scrutino delle elezioni (per una minoranza di Concorsi, per la maggioranza invece - in particolare Ordinari e Associati- sorteggio diretto), si è proceduto oggi al sorteggio delle Commissioni per i Concorsi della I Sessione 2008.
Qui il sito del Murst con tutte le commissioni (ad eccezione di poche dove è ancora in corso lo scrutinio).

Il DDL di riforma assegnato oggi in Commissione

2009-12-02T14:22:00.004+01:00

In Senato, con data di oggi 2 dicembre, è ufficializzato il primo passo dell'iter del DDL di riforma del sistema universitario. E' assegnato alla 7a Commissione permanente (Istruzione pubblica, beni culturali). Compare finalmente sul sito del Senato il testo ufficiale del DDL (qui il Disegno di Legge e la relazione del Ministero).

Approda in Senato il DDL di riforma

2009-11-26T19:02:00.005+01:00

Mentre ieri qui si scriveva il post "La riforma approderà nei prossimi giorni al Senato", in Senato approdava il DDL di riforma dell'Università.

Qui l'atto ufficiale sul sito del Senato.

Iniziano i giochi.

Il numero assegnato è S.1905, e l'iter non è ancora cominciato ("da assegnare"). Non c'è il testo ufficiale disponibile. C'è solo il titolo: "Norme in materia di organizzazione delle Università, di personale accademico e reclutamento, nonchè delega al Governo per incentivare la qualità e l'efficienza del sistema universitario".

Il DDL "Processo breve", presentato in CdM DOPO il DDL "Universita'", ha il numero S.1880, ed è già assegnato ed in discussione in Commissione Giustizia...

"La Riforma approderà nei prossimi giorni al Senato"

2009-11-25T16:38:00.009+01:00

Qui un comunicato del Ministro Gelmini, pubblicato ufficialmente sul sito del MIUR, riguardo il DDL di riforma:

“La riforma dell’università approderà nei prossimi giorni al Senato. Sono sicura che ci sia, da parte di tutto il Parlamento, la consapevolezza che è necessaria ed urgente una riforma del sistema universitario e per questo auspico l’approvazione in tempi rapidi del provvedimento. Il testo è aperto certamente a proposte che intendano migliorarlo ma senza perdere l’impostazione e la spinta riformatrice. Il disegno di legge contiene disposizioni che innoveranno radicalmente gli atenei."

La data è quella del 23 novembre. Intanto al Senato è approdato di gran carriera il DDL sul "processo breve"... Speriamo nella stessa accelerazione per il DDL-Universita'? E in un percorso condiviso?

Qui invece un comunicato del Ministro sulla vicenda dei tagli per l'assunzione dei giovani ricercatori ("posti Mussi"):

"Il Ministero entro due settimane emanerà un decreto ministeriale che trasferirà l'intera cifra alle università per consentire l'assunzione dei giovani ricercatori. Non esiste nessun taglio ai ricercatori."

La data è quella del 14 novembre... quindi, mancano ancora tre giorni...

Un taglio è un taglio !

2009-11-16T12:26:00.003+01:00

Riprotiamo da una agenzia:

Verona, 14 nov. - (Adnkronos) - "Credo che una finanziaria light sia quella che serve al paese. Nessuno ha nostalgia di vecchie liturgie e delle trattative interminabili di un tempo". Così il ministro dell'Istruzione, Mariastella Gelmini commenta la legge Finanziaria al suo arrivo al convegno promosso dai 'Popolari liberali' di Carlo Giovanardi a Verona. E il ministro ha decisamente smentito che ci siano stati tagli per la ricerca: "E' falso che nella finanziaria ieri siano stati tagliati 80 milioni di euro per la ricerca -ha assicurato- è una notizia destituita di ogni fondamento, perché il presidente della Commissione Cultura e scuola del Senato aveva presentato un emendamento per ripristinare un vecchio taglio che era contenuto nella precedente finanziaria. Quindi non c'è nessun taglio agguntivo". Quindi il ministro ha sottolineato che "per quanto riguarda il 'Futuro in ricerca' che è un bando per progetti presentati da giovani ricercatori c'è stato qualche ritardo burocratico ma, è stato risolto ed entro dicembre saremo in grado di selezionare e approvare diversi progetti e quindi di distribuire le risorse previste ai ricercatori". E Giuseppe Valditara (Pdl), segretario della commissione Istruzione al Senato, plaude al pronto intervento. "Esprimo vivo apprezzamento - ha detto - per il pronto chiarimento del ministro Gelmini sulla sorte degli 80 milioni per i ricercatori. I giovani che si dedicano alla ricerca hanno la garanzia che i fondi sono già in bilancio".

Commento: ripristinare un vecchio taglio ("ripristinare" vuol dire che era stato tolto questo taglio, da 80 miliardi di euro) o tagliare, il senso non cambia: sono stati tolti 80 milioni già stanziati per posti da ricercatore? La situazione è confusa...

Affondati i fondi Mussi

2009-11-13T08:59:00.005+01:00

Il blog di APRI (Associazione dei Precari della Ricerca Italiani) pubblica qui il resoconto della seduta in Senato di ieri, riguardante i cosiddetti "Fondi Mussi" per finanziare nuovi posti da Ricercatore, fondi già stanziati e che aspettavano solo di poter essere erogati. Al di là di ogni considerazione di tipo politico (tra l'altro è anche evidente un iniziale atteggiamento bipartisan, naufragato poi a causa della necessità di una parte di seguire -usiamo un eufemismo- la "ragion di stato"...), questa è una testimonianza (disponibile anche sul sito del Senato, qui, all'incirca a due terzi del testo) della brutta aria che tira per l'Università e la Ricerca italiane...

A questo punto, si spera ancora in un rapido percorso del DDL sulla Riforma annunciato in Consiglio dei Ministri solo due settimane fa?

Pubblicate le liste degli Elettorati provvisori I sessione 2008

2009-11-12T16:30:00.007+01:00

Pubblicate, sul sito del MIUR (qui), le liste dell'Elettorato Provvisorio per la I sessione 2008.
Ricordiamo che si svolgeranno le elezioni dal 9 al 16 Dicembre se il numero degli Ordinari è superiore al triplo dei Commissari necessari, mentre si andrà direttamente al sorteggio se il numero è inferiore. Abbiamo fatto in passato un esempio, dove, per MED/33 Ortopedia, il numero degli Ordinari è inferiore alle necessità, e quindi si andrà direttamente al sorteggio (al termine degli scrutini elettorali, quindi presumibilmente il 17 Dicembre). Per la maggior parte dei Concorsi di I e II fascia si andrà al sorteggio diretto. Sul sito MIUR quindi è a disposizione solo l'elettorato passivo (eleggibile).
Un altro esempio (sempre MED33), dove invece si andrà ad elezioni e poi al sorteggio: nella I Sessione 2008 c'è un solo posto per Ricercatore, mentre i Professori di I fascia sono 211: Si andrà quindi alle elezioni di sei candidati, da cui eleggere i due Commissari. In questi casi, sul sito del MIUR c'è sia l'elettorato attivo (tutti i Professori di I fascia), sia quello passivo (si escludono gli Straordinari, i Membri della Sede che bandisce, e gli Ordinari in aspettativa. Non sono esclusi- ed è strano- i Membri designati. Verranno esclusi DOPO l'elezione o il sorteggio?)

PS: Dei Cas e Guazzi sono nell'elettorato, mentre i pensionati Rizzon e Mariani no. Anche Padeletti non c'è, perchè e Straordinario. Ambrosini non c'è, perchè pensionato anche lui. Scriveremo a Gelmini, Pizza e all'Onorevole Bitonci (autore di una interrogazione parlamentare sul caso-Ambrosini e unico che, tra i tanti destinatari delle nostre mail, ci ha risposto) per stigmatizzare il fatto che degli indagati facciano parte dell'elettorato.

A Padova assalto alla diligenza dopo le dimissioni di Ambrosini

2009-11-04T08:43:00.007+01:00

Mentre maturava la conclusione della vicenda del Professor Ambrosini, il Rettore dell'Università di Padova emanava due Decreti, uno per un Concorso di Ricercatore in Ginecologia e Ostetricia, MED40, ed uno per Trasferimento di un Professore di I Fascia sempre in MED40.

Se c'è una cordata di Ginecologi che vuole conquistare Padova, si faccia avanti: la domanda per trasferimento dell'Ordinario scade il 9 Novembre (qui il Decreto Rettorale; l'avviso è sulla Gazzetta Ufficiale n.78 del 9/10/2009), e la domanda per Concorso di Ricercatore a Tempo Indeterminato il 3 Dicembre (qui il Decreto Rettorale; il Bando è sulla Gazzetta Ufficiale n.85 del 3/11/2009). E' comunque interessante notare come, per gli altri 9 posti banditi a Padova nella stessa occasione in altre discipline, non c'è limite al numero di pubblicazioni, mentre per MED40 il limiti è fissato a 10 (norma non ancora illegale, ma esecrata in una circolare del Ministro Gelmini del 6 Ottobre 2009: "tale prassi non è consigliabile, soprattutto quando questi limiti sono particolarmente bassi").

Buona scalata!

Presentato ieri in CdM il DDL di riforma

2009-10-29T08:54:00.002+01:00

...la Redazione è fuori per Congressi. Questo è un post temporaneo.

A presto per più notizie...

Un Ginecologo a Padova ed uno a Shangai... solo che era la stessa persona, nello stesso momento

2009-10-15T10:15:00.010+02:00

Esattamente un anno fa, ebbe grosso risalto la notizia, partita da un articolo della Stampa del 30 ottobre 2008 (qui il link), e rimbalzata in prima pagina di molti giornali nei giorni successivi, di un Ginecologo, Antonio Ambrosini (a destra nella foto), Professore Ordinario a Padova, che risultò presente nello stesso momento come primo operatore in un taglio cesareo in regime intramoenia in ospedale, e ad un Congresso a Shangai. Il Professore fu sospeso dall’attività clinica nell’ottobre 2008, e riammesso con una sentenza del Consiglio di Stato qualche mese dopo. Mentre la Procura di Padova sta indagando sull'aspetto penale, il Direttore Generale della ASL di Padova, Adriano Cestrone, dispose delle indagini interne, alla conclusione delle quali è risultato che le irregolarità (e cioè la falsa presenza del Professore in Sala Operatoria) veniva riscontrata nel 63% degli interventi eseguiti nel 2006, nell’82% di quelli eseguiti nel 2007, e nel 65% di quelli eseguiti nel 2008. Il Professor Ambrosini ha dunque deciso di presentare, la scorsa settimana, la domanda di pre-pensionamento prima che che gli arrivasse la notifica della sospensione dall’attività assistenziale (qui l'articolo).

Quella dell'ubiquità non è l'unica accusa che pende sulla testa dell'illustre cattedratico (o ex-cattedratico?). Oltre all'accusa di ubiquità, c'è quella di nepotismo (il figlio è Professore Associato nello stesso Istituto), ma soprattutto è in corso una indagine della Procura di Novara su concorsi truccati in Ginecologia, partendo da un supposto asse Padova-Novara (tutto parte da un fax da Padova a Novara, trovato sulla scrivania dell'Ordinario di Novara, Nicola Surico, dove venivano indicati i prescelti per i Concorsi - come riportato, per primo, da un articolo de “La Tribuna Novarese” del 10 ottobre 2008. Surico anche ha la figlia, Ricercatore stavolta, nello stesso Istituto.).

Anche se, come per la vicenda di Cardiologia a Bari, vale la presunzione di innocenza fino al terzo grado di giudizio, porremo la vicenda all'attenzione di Ministri e Parlamentari, affinchè il Professor Ambrosini non sia nell'elettorato dei prossimi concorsi in Ginecologia MED40 (7 concorsi da Associato, in caso il pensionamento non arrivi per tempo negli uffici del MIUR), e si commisarino eventuali concorsi già in corso.

Concluse le indagini contro la Lobby dei Cardiologi

2009-10-12T19:13:00.011+02:00

.
E' notizia di pochi giorni fa: si sono concluse le indagini della Procura di Bari contro la Lobby dei Cardiologi, un gruppo di Professori che pilotava i Concorsi del Settore MED/11.
.
L'indagine portò, nel giugno 2004, all'arresto di quattro Professori Ordinari (Paolo Rizzon - Bari - foto a destra, Livio Dei Cas - Brescia, Mario Mariani - Pisa, Maurizio Guazzi - Milano), e di un Professore Associato (Luigi Padeletti - Firenze), con l'accusa di associazione a delinquere. Dopo più 5 anni l'indagine è chiusa, con l'invio di 27 avvisi di conclusione delle indagini, preludio all'avviso di garanzia.
.

Cosa è successo dal 2004 al 2009 ai 5 arrestati? Rizzon, 72 anni all'epoca dell'arresto, era già sulla soglia della pensione. Dei Cas, Mariani e Guazzi erano, e restano, Ordinari, e sono quindi nell'elettorato per la costituzione delle Commissioni per i Concorsi della I Sessione 2008, settore MED/11 (6 posti da Professore Associato). Il quinto, Luigi Padeletti, nel frattempo ha fatto carriera: Associato al tempo dell'arresto, è oggi Ordinario. Anche lui quindi possibile Commissario per i Concorsi in procinto di espletamento. E' vero che la presunzione di innocenza è valida fino al terzo grado di giudizio, ma non sarebbe opportuno che questi quattro Professori Ordinari - e, se ci sono altri Ordinari destinatari dei 27 avvisi di garanzia, anche questi altri - si tirassero indietro dalla candidatura a Commissari?
.

Scriveremo al Ministro Gelmini, al Sottosegretario Pizza, ai Senatori Valditara e Quagliariello, al Ministro-ombra Fioroni, a Luciano Modica - Responsabile Università del Pd, a Ignazio Marino, e a qualche Deputato barese, affinchè vigilino.

Pubblicata la classifica delle migliori Università del mondo: Bologna al n. 174

2009-10-12T10:51:00.004+02:00

Il Times pubblica, ripresa con notevole enfasi sulla stampa italiana (ad esempio qui un commento del Ministro Gelmini), la classifica delle migliori Università del mondo.

Al Numero 1 Harvard (USA), al 2 Cambridge (UK), al 3 Yale (USA).

E l'Italia?

Solo sei presenze nei primi 400 posti: Bologna al numero 174, La Sapienza di Roma al 205°, Il Politecnico di Milano al 286°, Padova al 312°, Pisa al 322° e, al 377°, Firenze.

Qui l'intera classifica.

...

Circolare Ministeriale della Gelmini: "Applicate le nuove regole!"

2009-10-08T18:09:00.005+02:00

"Applicate le nuove regole!"
Questo il senso di una Circolare ministeriale, datata 6 ottobre 2009, diretta a Rettori e Direttori Amministrativi delle Università. Il Ministro invita ad applicare le nuove norme concorsuali, disattese da molti dei bandi per posti da ricercatore usciti negli ultimi mesi. I problemi sono, in particolare, per quanto riguarda la presenza di prove orali valutate separatamente, non previste dalla nuova legge, e la presenza di limiti massimi al numero delle pubblicazioni da presentare che, non previsti dalla nuova legge, possono comunque essere presi da leggi precedenti, non abrogate, e quindi aperte alla discrezionalità. Il Ministro scrive che "tale prassi non è consigliabile, soprattutto quando questi limiti sono particolarmente bassi".
Come già scritto qualche post fa, gran parte del merito di questa correzione di rotta va all'Associazione dei Precari della Ricerca Italiani, sempre attiva e puntuale nella denuncia delle falle del sistema-Università.

Berlusconi: "Riforma Università a ottobre"

2009-09-22T18:24:00.007+02:00

Oggi, al termine del Consiglio dei Ministri del 22 settembre 2009, il Primo Ministro Silvio Berlusconi ha detto in conferenza stampa che in ottobre verrà presentata la Riforma dell'Università.

Riportiamo le parole esatte di Berlusconi:

"Ad ottobre noi introdurremo la riforma del sistema universitario, la presenteremo al Consiglio dei Ministri, intendiamo portare la meritocrazia al centro del sistema accademico, in modo da favorire l'accesso dei giovani alla ricerca e all'insegnamento, e garantire, fatto importantissimo, la totale trasparenza dei concorsi"

Qui il video della conferenza stampa, con l'accenno al DDL di riforma dal minuto 2:04 al minuto 2:35.
.

Emanato il Decreto per le Commissioni I Sessione 2008

2009-09-14T16:32:00.004+02:00

Viene pubblicato oggi, firmato dal Direttore Generale Marco Tommasi, il Decreto per la formazione delle commissioni giudicatrici per i Concorsi di I e II fascia e di Ricercatore universitario per la I Sessione 2008. Le elezioni si svolgeranno dal 9 al 16 dicembre 2009.

Qui il testo del Decreto.

In breve, come anticipato in un post di qualche settimana fa, le procedure di elezione si svolgeranno solo per quei settori nei quali il numero dei commissari eleggibili è superiore al triplo dei commissari necessari (ricordiamolo, solo Professori Ordinari, come da DM 27 marzo 2009). Almeno questo è quanto abbiamo capito dal succitato DM.

Facevamo l'esempio di Ortopedia, MED/33, dove sono indetti nella I sessione 7 posti da Professore Associato nella Facoltà di Medicina e Chirurgia. Poichè devono sorteggiarsi 4 commissari per ogni concorso, e cioè 28 commissari in tutto, c'è la necessità di eleggere un numero triplo per formare la lista da cui poi sorteggiare, e cioè 3x28=84 candidati. Poichè in MED33 ci sono solo 63 Ordinari, le elezioni non si svolgeranno, ma si andrà direttamente al sorteggio, in data 17 dicembre 2009. Almeno, dicevamo, questo è ciò che abbiamo capito dal DM.

E' probabile che, per la maggior parte dei Concorsi da Associato (i più numerosi) si andrà direttamente al sorteggio, mentre per gli Ordinari, e ancora di più per i Ricercatori (ricordiamo solo 252 concorsi banditi, contro i 1143 di II fascia e i 724 di I fascia) è possibile che, dato l'esiguo numero di commissari necessari, si vada effettivamente alle elezioni.

Per alcuni settori (L-ANT/10, L-LIN/20, L-OR/17, e MED/45, MED/47 e MED/48) il numero di Ordinari è inferiore alle necessità (addirittura in MED/47 e MED/48 non c'è nessun Ordinario), e quindi al momento non verrà formata alcuna commissione. Cioè rinvio sine die.

Infine, nel Decreto Direttoriale emanato oggi si fa cenno alla possibilità che entro la fine di gennaio 2010 vengano avviate le procedure per la II sessione 2008.

La "riforma" del Ministro Gelmini

2009-09-09T08:43:00.010+02:00

Nel dibattito conseguente ad un articolo pubblicato sul Sole 24 Ore riguardo nuovi bandi di Concorsi per Ricercatore che disattendono il DM del 28 luglio 2009, vogliamo segnalare l'intervista de La Stampa al Ministro Gelmini, pubblicata l'altroieri. Diversi altri articoli in questi giorni riportano al riguardo l'attività meritoria dell'APRI, Associazione Precari della Ricerca Italiani (qui il sito e qui il blog), nel segnalare le falle e le non applicazioni del DM.

Il titolo dell'intervista su La Stampa è "Gelmini: la Riforma funziona".
Ci chiediamo innanzitutto cosa voglia dire "riforma". Se con questo termine si intende la modifica del sistema di reclutamento -e cioè il DDL più volte annunciato- questo è di là da venire. Dopo diversi rinvii (era stato annunciato per la primavera 2009), il Ministro ha detto "in autunno". Restiamo in attesa, quindi.

Se invece si intende il DM del 28 luglio 2009 sulla valutazione dei titoli e delle pubblicazioni nei concorsi da ricercatore, purtroppo questo si è rivelato per lo meno discutibile (vedere ad esempio i commenti del post precedente). Non è nient'altro che una riproposizione fumosa di quello che c'è sempre stato, nei verbali di qualsiasi vecchio concorso, alla prima pagina: "definizione dei criteri di valutazione". Il semplice elenco dei criteri, come fatto nel DM, senza attribuzione di pesi o punteggi, spiana le porte all'arbitrio della commissione, libera di dare un punteggio maggiore alla partecipazione ad un congresso (!) rispetto ad un articolo su Nature. E poi, come segnalato, non viene applicato in un gran numero di concorsi banditi successivamente.

Se per "riforma" si intende invece la nuova procedura di composizione delle commissioni, e cioè sorteggio post-elezione dei membri della commissione (elezione, ricordiamo, in numero triplo rispetto alle necessità), mancano decreti attuativi che ne regolino lo svolgimento. Inoltre, come segnalato qualche post fa, per molti settori mancano i numeri, e ci saranno sicuramente problemi applicativi e allungamenti dei tempi. Infine, il fatto che siano passati quasi due anni dal bando di alcuni concorsi (nonchè il cambio delle regole a bando già pubblicato) potrebbe aprire le porte a valanghe di ricorsi. C'è addirittura chi auspica, non a torto, la riapertura dei termini per quei concorsi.

Quindi, di quale "riforma" stiamo parlando? E, soprattutto, perchè il Ministro dice che la riforma "funziona"? E' un giudizio perlomeno prematuro.

Vogliamo comunque segnalare un paio di risposte del Ministro alla giornalista Flavia Amabile della Stampa.
Sul blocco della macchina concorsuale segnalata dalla giornalista, il Ministro risponde: "E’ una questione procedurale. C’è stato un allungamento dei tempi per una serie di responsabilità congiunte, ma ora stiamo cercando di intervenire per rimettere in moto il più in fretta possibile la macchina dei concorsi".
Su merito e qualità (in relazione al proliferare di"docenti gratis"), il Ministro afferma: "L’università verso cui vogliamo andare prevede solo professori ordinari"

Solo professori ordinari?
...

Due Pediatri a New York...

2009-08-18T19:27:00.014+02:00

Ha suscitato molta eco l'articolo di oggi su la Repubblica (ieri sulla versione web) che riporta la scoperta di un "gene anticancro" ad opera di una equipe di ricercatori, guidata da Antonio Iavarone e Anna Lasorella, fuggiti dall'Italia nel 2000 e ora attivi alla Columbia University di New York.

La vicenda di Iavarone e Lasorella aveva già occupato le cronache al momento della fuga, resasi necessaria, a loro dire, "per nepotismo". I due ricercatori, nel 2000, accusarono esplicitamente il Professor Renato Mastrangelo, Ordinario di Pediatria, di averli ostacolati ("mobbizzati" si direbbe oggi) per far strada al figlio, Stefano Mastrangelo. In un primo tempo Mastrangelo-padre avrebbe chiesto loro di "regalare" al rampollo il nome su lavori scientifici in via di pubblicazione, e successivamente, negato il regalo, avrebbe messo in atto il "mobbing".

A noi (come in altre occasioni) piace andare oltre la cronaca, e vedere le basi scientifiche di tale querelle.

Oggi Iavarone (che ci tiene a dire che la denuncia per diffamazione guadagnata si è conclusa con un nulla di fatto) è a capo di un gruppo di ricerca in Genetica Oncologica, ed il lavoro a cui si riferisce la Repubblica viene pubblicato oggi su Developmental Cell. Iavarone è autore ad oggi di 44 lavori recensiti su PubMed (dai 90 segnalati da PubMed occorre sottrarne circa la metà per omonimie). E' un numero che può sembrare non eccezionale, ma è la qualità di tali lavori che colpisce: ben 5 lavori su Nature (Impact Factor della rivista 28,7), oltre che 3 su PNAS (IF 9,6), 6 su Cancer Res (IF 7,7), uno su Nat Rev Ca (IF 29,2), e 4 su Mol Cell Biol (IF 6,4). Bastano solo questi 19 lavori per arrivare a 250 di Impact Factor.

Nel frattempo Stefano Mastrangelo è diventato Ricercatore all'Università Cattolica di Roma in Pediatria, MED/38 (qui gli atti del concorso, bandito nella seconda sessione del 2005), mentre il padre, Professore Ordinario nello stesso Istituto, è andato in pensione nello stesso periodo. Leggendo le carte pero' non emergono grossi scandali a favore di Mastrangelo: tra i 5 candidati, tutti interni all'istituto (4 presentatisi allo scritto e solo 3 all'orale: due i vincitori, Mastrangelo e Lazzareschi, la terza, Maurizi, vincera' un concorso analogo sempre alla Cattolica qualche anno dopo), il curriculum di Mastrangelo è il più brillante: incrociando la data del bando con le date su PubMed si può dedurre che Mastrangelo avesse circa 34 lavori citati su PubMed al momento del concorso, l'altra vincitrice, Lazzareschi, 8, mentre, tra gli sconfitti o ritirati, Caresta 16, Genovese 14, Maurizi 8. La commissione si è dunque dovuta adoperare più per Lazzareschi che per Mastrangelo, cercando di affondare Caresta o Genovese. Punti di esilarante ironia si possono leggere nella relazione finale dove, di alcuni lavori di Genovese, si dice che "le pubblicazioni mostrano apparentemente un elevato fattore di impatto, ma deve essere sottolineato che due dei lavori pubblicati su riviste ad alto o altissimo fattore di impatto sono studi collaborativi internazionali con la partecipazione di centinaia di studiosi..."

Il DM del 29 luglio sui nuovi criteri per le valutazioni ai concorsi da ricercatore potrà porre fine a questo scempio?

Alcuni approfondimenti

2009-07-29T16:10:00.012+02:00

Novità: Qui il Decreto Ministeriale 28 Luglio 2009, prot. n. 89/2009, sulla Valutazione dei titoli e delle pubblicazioni scientifiche (per il reclutamento dei Ricercatori).

Invece qui il Decreto Ministeriale 27 Marzo 2009 sulle Modalità di svolgimento delle elezioni per la costituzione delle commissioni giudicatrici di valutazione comparativa per il reclutamento dei professori e dei ricercatori universitari.

Su questo secondo punto, vogliamo far notare come, in molti casi, NON ci sarà bisogno di elezioni, ma si andrà direttamente al sorteggio dei Commissari.

Facciamo un esempio pratico:

Nella Sessione I 2008 in Med/33 Ortopedia sono stati banditi da Facoltà di Medicina e Chirurgia 7 concorsi da Associato (e nessuno da Ordinario o da Ricercatore - tralasciamo 3 ulteriori concorsi, due da Associato e uno da Ordinario, in Facoltà non MedChir). Saranno pertanto necessari 84 Ordinari per comporre la lista dalla quale sorteggiare i 4 commissari (servono infatti un numero triplo di possibili commissari, e quindi 7 concorsi per 4 commissari = 84). Il comma 3 dell'articolo 2 del DM citato recita: "Le liste (da cui sorteggiare) sono formate mediante inclusione automatica in esse di tutti i professori del settore scientifico- disciplinare oggetto del bando se il settore è composto da un numero di professori ordinari pari al triplo dei commissari necessari ovvero se il settore è composto da un numero di professori ordinari inferiore al triplo dei commissari necessari e non vi è alcun settore scientifico-disciplinare considerato affine. Poichè MED/33 non ha discipline affini , e i Professori Ordinari sono 63 (quindi in numero inferiore al triplo dei commissari necessari), si procederà DIRETTAMENTE AL SORTEGGIO SENZA TORNATA DI ELEZIONI.
Poichè in Medicina e Chirurgia ben 31 settori su 50 non hanno discipline affini, è facile per ogni settore calcolare il numero dei concorsi banditi per ogni sessione (I e II produrranno liste diverse, mentre concorsi per associato e ordinario avranno una unica lista), moltiplicare per 12 e confrontare con il numero degli ordinari. Se il primo numero è maggiore del secondo, non ci saranno elezioni ma si andrà direttamente al sorteggio.

"Pacchetto Università" presentato al Consiglio dei Ministri del 24 luglio

2009-07-27T14:26:00.003+02:00

Venerdi' 24 luglio è stato presentato in Consiglio dei Ministri il Pacchetto Università dal Ministro Gelmini. Qui una nota dell'Ufficio Stampa del Ministero.
Pur in assenza, al momento, di testi scritti a cui fare riferimento, questi i provvedimenti presentati:

1) Via libera alla nuova Agenzia Nazionale di Valutazione del Sistema Universitario (ANVUR)
2) Ripartizione Fondo di Finanziamento Ordinario e fondo premiale 7% - fondi a Università virtuose
3) Taglio dei corsi inutili
4) Criteri di valutazione per concorsi da ricercatore (i sospirati criteri attuativi del DM 180 - Legge 1/09, che tenevano di fatto bloccati i Concorsi da Ricercatore già banditi)
5) Direttiva per il varo dei concorsi 2008 (e cioè lo sblocco dei Concorsi di I e II fascia delle sessioni 2008).

Al più presto segnaleremo qualcosa di più concreto. Per ora, in assenza di testi ufficiali di riferimento, è impossibile ipotizzare le tempistiche, in particolare per i punti 4 e 5. Per il punto 5 si legge ad esempio: "Con la direttiva firmata oggi dal Ministro Mariastella Gelmini si avviano le procedure per la formazione delle commissioni di concorso in base alle nuove regole per il reclutamento dei professori universitari e dei ricercatori. I concorsi banditi nelle due tornate nel 2008 erano stati sospesi dalle nuove norme contenute nel DM 180 che impongono le nuove e più trasparenti modalità di formazione delle commissioni. Si tratta di 1800 concorsi.".

Norme per le elezioni a settembre-ottobre e tornata di elezioni a novembre-dicembre?

Tavola rotonda : "Università: verso la riforma", Roma, 14 luglio 2009

2009-07-16T11:34:00.003+02:00

Si è svolta martedì 14 giugno, presso la Sala Capitolare del Senato, la Tavola rotonda
"Università: Verso la Riforma"
Qui la registrazione dell'intero evento

Programma:
ore 15.00 Saluto introduttivo Sen. Maurizio Gasparri Presidente Gruppo PdL Senato
I SESSIONE
IL RECLUTAMENTO E LA PROMOZIONE
15.10 Introduzione Sen. Gaetano Quagliariello Vice Presidente Vicario Gruppo PdL Senato;
15.20 Dibattito [interventi di max 5 minuti]
II SESSIONE
GOVERNANCE E RISORSE
16.20 Introduzione Sen. Giuseppe Valditara Segretario Gruppo PdL presso la Commissione Istruzione del Senato
16.30 Dibattito [interventi di max 5 minuti]
CONCLUSIONI
17.30 On. Giulio TremontiMinistro dell'Economia e delle Finanze
17.45 On. Mariastella GelminiMinistro dell'Istruzione, Università e Ricerca
Parteciperanno:
Prof. Giovanni Cannata Rettore Università del Molise
Prof. Enrico Decleva Presidente CRUI
Prof. Massimo Egidi Rettore LUISS
Prof. Guido Fabiani Rettore Uniroma3
Prof. Luigi Frati Rettore La Sapienza
Prof. Giovanni La Torre Rettore Università della Calabria - Cosenza
Prof. Andrea Lenzi Presidente CUN
Prof. Marco Mancini Rettore Università della TusciaSegr. Gen. CRUI
Prof. Angelo Maria Petroni Segretario Generale ASPEN
Prof. Francesco Profumo Rettore Politecnico di Torino
Dott. Gianfelice Rocca Vice Presidente per l'Education Confindustria
Prof. Salvatore Settis Rettore Scuola Normale Superiore di Pisa
Prof. Angiolino Stella Rettore Università di Pavia
Diego Celli Presidente del CNSU
Giorgio Paterna Studente
Andrea Volpi Studente
On. Fabrizio Cicchitto Presidente Gruppo PdL Camera
On. Italo Bocchino Vice Presidente Vicario Gruppo PdL Camera
Sen. Guido Possa Presidente Commissione Istruzione del Senato
Sen. Vittoria Franco Componente Commissione Istruzione Gruppo PD Senato
Sen. Luciano Modica Responsabile Università Partito Democratico
Sen. Nicola Rossi Componente Commissione Bilancio Gruppo PD Senato

In autunno le procedure per l'espletamento dei concorsi già banditi?

2009-07-10T12:22:00.001+02:00

Riportiamo dal web magazine ilsussidiario.net alcuni stralci dell'intervista al senatore Giuseppe Valditara, (PdL, Professore Ordinario IUS/18 - Diritto Romano, a Torino, e segretario della Commissione Istruzione Pubblica del Senato), riguardanti i Concorsi I e II sessione 2008 già banditi, e sui tempi della presentazione del DDL sulla riforma universitaria. Inizio delle procedure per l'espletamento in autunno, previo parere postivo dell'Avvocatura dello Stato? DDL con tempi molto più lunghi del previsto? Le espressioni "dibattito ampio" e "confronto serio" fanno infatti presagire un percorso complesso.

DOMANDA: Senatore Valditara, quali sono le intenzioni della maggioranza al riguardo dei concorsi già banditi? Il Governo intende incassare i risparmi ricavati con il blocco del turnover e rielaborare le procedure concorsuali oppure si darà seguito al bando già in atto?

RISPOSTA: Non c'è alcuna intenzione di risparmiare risorse, questo lo escludo categoricamente. C'è piuttosto un problema di complessità nell'organizzazione di questi concorsi. Su questo versante so per certo che il Ministero dell'Istruzione ha chiesto un parere tecnico all'avvocatura dello Stato. Il fine di tale procedura rientra nell'ottica di organizzare nel miglior modo possibile i concorsi, con una normativa chiara e trasparente. Ritengo probabile che con l'inizio dell'autunno si organizzeranno le commissioni per l'espletamento dei concorsi.

DOMANDA: C'è in ballo una bozza di ddl in materia di governance, reclutamento, valutazione e diritto allo studio. Che tempi prevede? Pensa che ci sarà spazio per un dibattito parlamentare?

RISPOSTA: Auspico che il ddl venga presentato al più presto in CdM. Per quel che concerne il dibattito parlamentare sicuramente sarà ampio e dovrà presupporre un confronto serio con l'opposizione. Il ddl rappresenta un passaggio indubbiamente importante per il rilancio del nostro sistema universitario.

Si accende il dibattito sulla lettera di Rita Clementi al Presidente Napolitano, mentre il DDL sulla riforma universitaria è ufficialmente rinviato

2009-07-06T10:35:00.001+02:00

Dopo la lettera di Rita Clementi al Presidente Napolitano (vedi post precedente), si è animato il dibattito sul Corriere della Sera, e sulla rete. Il 3 luglio, l'Editoriale di Francesco Giavazzi (lo potete leggere qui), e il 4 luglio la risposta del Ministro Gelmini (qui).

Dalla lettera del Ministro vogliamo segnalare questo passaggio, dove ci viene finalmente detto che il DDL di riforma del sistema di reclutamento slitta a settembre-ottobre, e si pensa ad una attivazione nell'anno accademico 2010-2011: "Il disegno di legge quadro sulla riforma dell' università e della ricerca sarà presentato in autunno quando il calendario parlamentare, oggi fortemente intasato, consentirà una rapida approvazione del testo." Viene anche detto che nel Consiglio dei Ministri del 17 luglio verrà presentato lo schema di regolamento dell'ANVUR, Agenzia Nazionale di Valutazione del sistema Universitario e della Ricerca: "Il 17 luglio il Consiglio dei Ministri varerà il nuovo regolamento dell' Anvur, un regolamento innovativo che recepisce soprattutto l' esigenza di rendere l' agenzia più autonoma rispetto a quanto previsto nella precedente legislatura".

Del commento di Giavazzi, Ordinario di Economia Politica alla Bocconi (come Perotti, autore del libro "L'Università truccata), vogliamo segnalare il passaggio conclusivo, che indica in Università più costose la soluzione! Giavazzi: "Occorre essere ancor più coraggiosi, accettando il principio che l’università di fatto gratuita è un trasferimento dai poveri ai ricchi: quindi alzare significativamente le rette, accompagnandole ad un sistema di borse di studio che garantisca a chiunque lo meriti la possibilità di accedere all’università".

Nessuna notizia sul DM concernente le regole applicative per i Concorsi da Ricercatore, nè sul destino dei Concorsi di I e II fascia già banditi. Si va sempre di più verso l'accorpamento al listone di idoneità nazionale?

"La ricerca è malata"

2009-07-01T19:35:00.001+02:00

Due giorni fa sul Corriere della Sera è stata pubblicata, con molto risalto sul giornale e poi sulla rete, una lettera della ricercatrice precaria Rita Clementi al Presidente della Repubblica. Il testo della lettera, titolata "scappo, qui la ricerca è malata", lo potete leggere qui. Rita Clementi è una ricercatrice precaria all'Università di Pavia, che lascia l'Italia e da oggi lavorerà a Boston. E' autore (primo nome) di un articolo sul New England Journal of Medicine, e di altri 23 lavori citati su PubMed. Nel 2008 non è stata dichiarata idonea a due concorsi da ricercatore, uno in Med/03 Genetica, ed uno in Med/38 Pediatria. Non vogliamo sindacare sull'esito delle valutazioni comparative. Ognuno di noi può andarsi a studiare le carte qui (genetica) e qui (pediatria). La ricercatrice non è nuova a iniziative del genere: è sua una lettera aperta a Rita Levi Montalcini pubblicata su Science nel 2008, e firmata da 776 ricercatori con contratti temporanei (qui in basso).

Ancora nessuna notizia sul Disegno di Legge di riforma del sistema di reclutamento

2009-06-22T14:18:00.000+02:00

Nonostante fosse dato per pronto già da tempo, l'atteso disegno di legge sulla riforma viene rinviato di volta in volta. In un recente consiglio dei Ministri è stata addirittura annunciata la riforma del Liceo (con, ad esempio, l'abolizione della denominazione di "ginnasio" per i primi due anni di Liceo Classico), che va quindi a superare la riforma dell'Università nelle priorità del Ministero.
Trapelano notizie che qualcosa potrebbe essere annunciato nel prossimo Consiglio dei Ministri (il 26 giugno).
Nel frattempo, fonti interne al Ministero danno per prossimi all'abolizione i Concorsi banditi nella I sessione 2008 (I e II fascia con doppia idoneità). Si tratta di 724 concorsi da Ordinario e 1143 da Associato. Nella stessa sessione sono stati banditi 252 posti da Ricercatore. Nella II sessione i bandi riguardano 53 concorsi da Ordinario e 103 da Associato (con singola idoneità), e 201 da Ricercatore.
Si attendono conferme.
Segnaliamo una bozza di Decreto Ministeriale sulle regole per i nuovi Concorsi da Ricercatore (già banditi nella II sessione 2008).

In dirittura d'arrivo il Disegno di Legge per la organizzazione del sistema universitario

2009-05-06T19:54:00.000+02:00

E' pronta da qualche giorno una bozza del Disegno di Legge quadro sulla riforma del sistema universitario. Tra le nuove regole, confermata, ovviamente, l'istituzione dell'abilitazione scientifica nazionale per professori di I e II fascia, e per ricercatori. Confermato anche che le commissioni saranno composte dai soli professori ordinari, nel numero di otto (estratti da una lista contenente un numero triplo di eletti, cioè 24), più un commissario di pari livello accademico appartenente ad università europee. Già sono prevedibili problemi per settori disciplinari con numero di ordinari inferiore a 24, per i quali bisognerà ricorrere a docenti di discipline affini (che poi è lo stesso motivo -pare- per cui ci sono ritardi per la formazione delle commissioni dei concorsi già banditi nelle sessioni del 2008).

Il testo completo della bozza, datata 24 aprile 2009, scaricabile in PDF da questo link.

Un mese e mezzo fa, il Ministro Gelmini aveva preannunciato il nuovo disegno di legge entro due mesi, e in questo è stato di parola. Sembra che verrà presentato in Consiglio dei Ministri già alla fine di questa settimana. Il quotidiano il Messaggero ne dava qualche anticipazione pochi giorni fa. Alcuni commenti qui. Altri ne segnaleremo via via.

Aggiornamento sul post precedente, "Storia di un Concorso di Ortopedia": abbiamo scritto per e-mail (e-mail reperibile sul sito della Camera dei Deputati) al Ministro Gelmini (e al Ministro-ombra Fioroni) quanto anticipato nel post ("...scriveremo al Ministro Gelmini affinchè ponga attenzione a questa vicenda. Esorteremo inoltre il Ministro affinchè vigili sui Concorsi banditi nel Settore MED/33 nel 2008..."), ma non abbiamo ancora ricevuto risposta. Per le prossime comunicazioni alle Istituzioni cercheremo anche altre forme di contatto, oltre l'e-mail.

Storia di un Concorso di Ortopedia

2009-04-06T19:05:00.002+02:00

Prendiamo le mosse da questo articolo pubblicato sul Corriere della sera il 27 Novembre 2008. Premettiamo che nessuno della redazione del Blog conosce il Dottor Marco Lanzetta, nè nessuno ha alcun ruolo nel settore MED/33, cioè Ortopedia. Ma la curiosità risvegliata da questo articolo ci ha portato a leggere le carte. E in queste carte c'è tutto ciò che questo Blog vorrebbe combattere.

In breve: nell'aprile del 2002 l'Università dell'Insubria pubblica un Bando di Consorso per un posto di Professore Ordinario nel settore Med33 - Malattie dell'Apparato Locomotore. La Relazione finale per l'approvazione degli atti è del Novembre 2008: sei anni e mezzo per un Concorso, contro i sei mesi previsti dalle norme. E in questi sei anni e mezzo succede di tutto, sostituzione di commissari, ricorsi al TAR e al Consiglio di Stato, che annullano il giudizio finale di idoneità per i Professori Giorgio Pilato e Paolo Tranquilli Leali. TAR e Consiglio di Stato danno infatti ragione al ricorrente, Marco Lanzetta. Basta fare una ricerca su PubMed per confermare alcune delle motivazioni del TAR e del Consiglio di Stato: Lanzetta ha oggi 84 lavori citati da PubMed (di cui due su Lancet), Tranquilli Leali ne ha 19, e Pilato ne ha 10.

Dopo le sentenze del TAR e del Consiglio di Stato, il Rettore dell'Insubria fa riscrivere la Relazione finale, approvata a Novembre 2008, che è un capolavoro di umorismo involontario. Tranquilli Leali è Professore Ordinario (chiamato già nel 2004, nonostante gli atti siano approvati nel 2008), Pilato è Professore Straordinario, Lanzetta non è più nell' elenco dei Docenti per il settore MED/33. Lanzetta annuncia un nuovo ricorso. Il Consiglio di Stato scrive: "anche in questa sede di appello, la conferma dell'erronea valutazione dei titoli del Prof Lanzetta costituisce motivo per travolgere l'intera procedura, (...quindi...) è necessario procedere ad una nuova valutazione comparativa". Il Rettore invece invita la commissione a riformulare i giudizi, che confermano quanto già deciso (Pilato e Tranquilli Leali idonei, Lanzetta non idoneo). Scriveremo al Ministro Gelmini affinchè ponga attenzione a questa vicenda. Esorteremo inoltre il Ministro affinchè vigili sui Concorsi banditi nel Settore MED/33 nel 2008 (ben 8 Posti da Associato ed uno da Ordinario). Le elezioni per la composizione delle Commissioni (e successivo sorteggio per ridurre i 12 eletti a 4 Commissari) avranno luogo non prima dell'estate. Ci auguriamo che, per esempio, i Commissari bocciati dal TAR e dal Consiglio di Stato nel Concorso dell'Insubria non facciano parte dell'elettorato attivo per le prossime elezioni, e non possano essere nominati Commissari nelle nuove procedure. Potrebbe essere un primo segnale di trasparenza.

...to be continued...

Aggiornamento: abbiamo scritto per e-mail (e-mail reperibile sul sito della Camera dei Deputati) al Ministro Gelmini (e al Ministro-ombra Fioroni) quanto anticipato ("...scriveremo al Ministro Gelmini affinchè ponga attenzione a questa vicenda. Esorteremo inoltre il Ministro affinchè vigili sui Concorsi banditi nel Settore MED/33 nel 2008..."), ma non abbiamo ancora ricevuto risposta. Per le prossime comunicazioni alle Istituzioni cercheremo anche altre forme di contatto, oltre l'e-mail.

Pubblicato il Decreto Ministeriale per la formazione delle Commissioni per i Concorsi delle sessioni 2008

2009-03-30T11:58:00.000+02:00

Il 27 marzo è stato firmato il Decreto Ministeriale con le disposizioni per la costituzione delle Commissioni per la Valutazioni Comparative per Professori di I e II fascia (Ordinari e Associati) delle Sessioni I e II del 2008. Tali regole valgono anche per i Concorsi da Ricercatore banditi dopo l'entrata in vigore del decreto legge 180 / 2008, convertito in legge n. 1/2009, e per quelli banditi in precedenza, per i quali ancora non sono state svolte le votazioni. Il testo completo del DM qui.
In breve, come anticipato nel DL 180, poi legge 1/2009, le commissioni per Professori di I e II fascia e per Ricercatori sono composte esclusivamente da Professori Ordinari. Vengono eletti i candidati in numero tre volte superiore alla necessità (e cioè 12 eletti), dai quali si sorteggeranno i 4 componenti della commissione, che si andranno a unire al membro designato dalla Facoltà che ha bandito il Concorso.
La data per le procedure di voto non è nota. Si attende una comunicazione del Direttore del MIUR.

Elezioni delle commissioni per valutazioni comparative - Sessiona straordinaria Aprile 2009

2009-03-29T20:57:00.000+02:00

Con una comunicazione datata 20 febbraio 2009, reperibile sul sito del MIUR - reclutamento, sono indette le votazioni per le elezioni delle commissioni giudicatrici per procedure di valutazione comparativa per posti di Professore di I fascia, di II fascia e di Ricercatore. Le elezioni si svolgeranno dal 6 al 9 aprile 2009.

Ma attenzione: NON sono le votazioni per i Concorsi banditi nel 2008, quelli per i quali era stata indetta una tornata di votazioni per i giorni 10-19 novembre 2008, e poi bloccata dal Decreto Legge 10 novembre 2008, n . 180. Per quei Concorsi (I e II sessione 2008) le votazioni sono bloccate, e pare che avranno luogo, con le nuove regole, non prima dell'estate. Sembra infatti che il Ministero sia seppellito da valanghe di ricorsi, poichè, come era prevedibile, è stato azzardato cambiare le regole del gioco a partita già iniziata. Vedremo come andrà a finire.

Nel frattempo, le elezioni del prossimo 6-9 aprile 2009 riguardano poche valutazioni, tutte di un passato abbastanza remoto (sono infatti bandi di sessioni 2005 e 2006, e chissà per quali percorsi sono bloccate da tanto tempo), come Microbiologia a Camerino (Ordinario), Oculistica a Tor Vergata (Ordinario), Audiologia a Messina (Ordinario), Scienze Tecniche Mediche Applicate a Napoli (Ordinario), Neuropsichiatria Infantile a Sassari (Associato), e diversi Concorsi da Ricercatore (Patologia generale, Oncologia medica, Psichiatria, Scienze Infermieristiche Generali, e Scienze Infermieristiche e tecn. neuropsich. riabil.). Ovviamente valgono le vecchie regole, e cioè, per esempio, per un posto di Associato si eleggeranno due Ordinari e due Associati, oltre al membro designato.

L'università cambia?

2009-03-26T09:23:00.000+01:00

Riportiamo integralmente una nota di oggi dell'agenzia DIRE (http://www.dire.it/) su una riunione che si è tenuta il giorno 24 marzo al Ministero dell'Università, indetta dal Ministro Gelmini, presenti molti Rettori e alcuni politici (riunione al di fuori delle istituzioni, visto che alcuni politici presenti non avevano rappresentatività ufficiale in ambito universitario). Alcuni siti internet di quotidiani riportavano ieri la notizia, a vario titolo. La definizione più letta è "Definizione delle linee guida per i concorsi universitari". Sul sito del Corriere si legge che il Ministro Gelmini pensa di trasformare queste Linee guida in un disegno di legge in circa due mesi. Prendiamo l'impegno di scrivere al Ministro Gelmini, a due mesi esatti dal 24 marzo, per conoscere lo stato dei lavori. Scriveremo anche al Senatore Giuseppe Valditara, poichè tutte le Agenzie associano il suo nome alla riunione dell'altroieri. Questo sito NON è schierato politicamente in alcun modo, e contatterà di volta in volta i politici nominati dalle agenzie di stampa sui singoli episodi di mala o buona università, di qualunque partito essi siano.

In sostanza il cambiamento sembra epocale: lista nazionale (definita abilitazione e non idoneità?) e chiamata diretta da parte dei singoli Atenei. Le notizie riportate sono, ovviamente, al momento scarse, e attendiamo quindi ulteriori chiarificazioni.

Dall'Agenzia DIRE:

**UNIVERSITÀ. RECLUTAMENTO PROF, LISTA NAZIONALE: ADDIO CONCORSI. LA PROPOSTA DELLA GELMINI PER RIFORMA GOVERNANCE ATENEI.
(DIRE - notiziario Sanita') Roma, 25 mar. - Via i concorsi, una parola intraducibile in qualunque altro sistema universitario, si' all'abilitazione nazionale all'insegnamento (attraverso un sistema di valutazione specifico) e alla successiva chiamata degli abilitati da parte degli atenei. Ad occuparsi della valutazione dovra' essere un organo nuovo e terzo. È questa la proposta di riforma del reclutamento di docenti e ricercatori emersa durante il seminario per la riforma dell'universita' chesi e' tenuto ieri al ministero per volonta' del ministro Mariastella Gelmini."È emersa- spiega Giuseppe Valditara, senatore del Pdl, moderatore del dibattito, nonche' autore di un ddl di recente depositato al senato su governance degli atenei e reclutamento un'ampia condivisione delle linee generali sulla proposta di riforma della governance e del reclutamento avanzata dal governo e dalla maggioranza. Si tratta ora di tradurla in un disegno di legge governativo che possa essere presto discusso nelle aule parlamentari". In particolare, per Valditara la linea da seguire e' quella "di un rafforzamento degli organi che devono decidere, soprattutto del rettore e del Consiglio di amministrazione, aggiungendo al principio di autonomia quello di responsabilita'".Tornando al reclutamento, la riforma delineata, "deve eliminare consociativismo e sovrapposizione delle competenze e valorizzare in chiave meritocratica la qualita' della didattica e della ricerca. Partite le riforme, bisognera' ragionare sul necessario incremento dei finanziamenti al sistema universitario". Anche per Andrea Lenzi, presidente del Cun (Consiglio universitario nazionale) "c'e' stata ampia convergenza sulla proposta per il reclutamento. Vanno eliminati dal nostrr vocabolario- dice- i concorsi che non sono traducibili in nessun altro paese estero".

Primo post: l'università italiana è truccata

2009-03-21T18:12:00.000+01:00

Prendiamo le mosse da quanto riportato nel recente libro di Roberto Perotti, Professore Ordinario presso l'Univerità Bocconi di Milano, "L'università truccata", per aprire un blog dedicato a chi nell'università crede, e che cerca di fare qualcosa per cambiare lo stato delle cose.

Dalla presentazione del libro di Perotti: "L’università italiana sta morendo di nepotismo, scarsa selezione nel vagliare il corpo docente, mancanza di incentivi alla produzione scientifica, incapacità di individuare prospettive da seguire da parte di chi ha il compito di governarne l’evoluzione.
L’università italiana non è produttiva né equa, non facilitando la mobilità sociale. Praticamente ogni ministro ha legato il proprio nome a una rivoluzione dell’università, suscitando dibattiti infiniti su ogni comma di legge. Ma un osservatore esterno che guardasse ai risultati invece che ai mille rivoli delle normative non si accorgerebbe di nulla. Ciò che serve è una cosa sola: abbandonare l’illusione di poter controllare tutto dal centro e introdurre invece un sistema di incentivi e disincentivi efficaci. Le proposte di Riccardo Perotti sono radicali, forse impopolari: privatizzazioni, liberalizzazione delle tasse, delle sponsorizzazioni, delle assunzioni e degli stipendi, allocazione di finanziamenti statali in una forma molto selettiva sulla base di indicatori di produttività scientifica condivisi dalla comunità internazionale."
...
Il libro espone teorie che possono essere anche criticate, ma è senza dubbio uno stimolo a cercare di fare qualcosa. Tra le ricette Perotti dice: "fare i nomi". E lui li fa. In un intero capitolo mette sotto la lente di ingrandimento dello studioso alcuni concorsi a cattedra espletati in Italia e, dati alla mano (produzioni scientifiche, ecc), dimostra come i peggiori abbiano trionfato nelle valutazioni comparative. Il dibattito sul libro c'è stato, in particolare in rete (vedere per esempio qui, un post dedicato di http://www.campus.it/).

Questo blog è aperto a tutti, non solo nello spazio dei commenti, poichè ciascuno è libero di postare ciò che vuole. Basta entrare nel blog con l'e-mail universitalibera@gmail.com e la password "universit". Cercheremo di fare i nomi anche noi. E ci aspettiamo che li facciate anche voi. Cercheremo di contattare anche le istituzioni, non su tematiche generali, ma sui casi specifici, come quelli da voi suggeriti.
.
Dopo un periodo di rodaggio (speriamo breve), ci auguriamo che diventi un sito di qualche utilità. ...

La redazione